京東方宣告其與三星顯示(Samsung Display)達(dá)成全球和解協(xié)議。至此，持續(xù)近三年的中韓面板行業(yè)巨頭專利紛爭(zhēng)正式終結(jié)。

本次和解的核心內(nèi)容是一項(xiàng)價(jià)值約1萬(wàn)億韓元(折合人民幣48.54億元)的專利許可協(xié)議。此數(shù)額低于三星顯示最初提出的2萬(wàn)億韓元訴求，高于京東方初始提議的5000億韓元報(bào)價(jià)。據(jù)行業(yè)信息披露，專利許可費(fèi)用將按照京東方OLED面板銷售額的一定比例收取，這一機(jī)制使得三星顯示能夠從京東方服務(wù)蘋果、華為等高端客戶的產(chǎn)品出貨中獲取持續(xù)性收益。

作為在手機(jī)、電視等五大顯示領(lǐng)域均占據(jù)全球出貨量領(lǐng)先地位的企業(yè)，美國(guó)市場(chǎng)是京東方對(duì)接高端供應(yīng)鏈的重要渠道。若遭受長(zhǎng)期市場(chǎng)禁售，將直接影響其與核心客戶的合作關(guān)系。此次和解不僅有效規(guī)避了潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，還節(jié)省了每年超過(guò)10億元人民幣的訴訟成本，使得企業(yè)能夠?qū)⒏噘Y源投入到技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。三星顯示的妥協(xié)同樣基于現(xiàn)實(shí)利益考量。作為OLED技術(shù)領(lǐng)域的早期開(kāi)拓者，盡管三星顯示在市場(chǎng)中仍保持優(yōu)勢(shì)地位，但京東方的快速崛起已對(duì)其形成實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)壓力。

顯示市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)UbiResearch(優(yōu)必銳咨詢)在近期發(fā)布的《超越移動(dòng)(Beyond Mobile)：IT OLED技術(shù)與產(chǎn)業(yè)分析》報(bào)告中指出，“全球IT用OLED出貨量將從2025年的2400萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)至2029年的5300萬(wàn)臺(tái)”。

該報(bào)告分析，包含OLED材質(zhì)平板電腦、筆記本電腦、顯示器在內(nèi)的IT OLED出貨量，未來(lái)四年將進(jìn)入結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)階段。

企業(yè)層面的出貨量展望也呈現(xiàn)顯著變化。三星顯示作為筆記本電腦、平板電腦、顯示器用OLED面板的最大生產(chǎn)商，預(yù)計(jì)將穩(wěn)定維持60%以上的市場(chǎng)份額。全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局正形成以LG顯示、EverDisplay、京東方、Visionox(維信諾)等企業(yè)緊隨其后的追趕態(tài)勢(shì)。

另一家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research的報(bào)告則顯示，2025年二季度，三星顯示以37%的市場(chǎng)率穩(wěn)居OLED面板市場(chǎng)第一，中國(guó)京東方以15%的市占率排名第二，如果加上維信諾(14%)、華星光電(9%)，中國(guó)廠商的份額將達(dá)到38%。

目前，三星顯示投資約4萬(wàn)億韓元用于研發(fā)的第8.6代OLED生產(chǎn)線將于今年晚些時(shí)候開(kāi)始試生產(chǎn)，預(yù)計(jì)將于明年年中左右開(kāi)始量產(chǎn)。而京東方、維信諾和TCL華星光電也都已投資8.6代OLED生產(chǎn)線，且京東方的量產(chǎn)時(shí)間還有望超越三星，成為全球首家啟動(dòng)8.6代OLED產(chǎn)線量產(chǎn)的廠商。

京東方與三星顯示的和解協(xié)議，最直接的體現(xiàn)是顯著提升了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。但更為重要的是，這一案例為中國(guó)科技企業(yè)的全球化維權(quán)實(shí)踐提供了重要參考。

正如知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜宜赋?，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建，根本上依賴于持續(xù)的研發(fā)投入。京東方憑借千億級(jí)研發(fā)積累贏得平等談判地位，充分證明在國(guó)際專利糾紛中，“主動(dòng)維權(quán)”的策略與“技術(shù)儲(chǔ)備”的實(shí)力同等關(guān)鍵。而三星顯示從“訴訟對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“許可合作”的轉(zhuǎn)變，也反映出技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)在產(chǎn)業(yè)成熟階段的理性選擇 —— 相較于陷入無(wú)休止的法律糾紛，通過(guò)規(guī)則共享實(shí)現(xiàn)互利共贏更符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。